Yüksek Mahkeme Florida içerik denetleme yasasını onaylamasını istedi • Kayıt


Florida Eyaleti, ABD Yüksek Mahkemesi’nden çevrimiçi platformların istemedikleri ifadeleri kaldırmasını engelleyen sosyal medya yasası SB 7072’nin anayasal ifade özgürlüğü garantilerini karşıladığını onaylamasını istedi.

SB 707224 Mayıs 2021’de imzalanan yasa, internet platformlarının siyasi adayları başlatmasını engelliyor, şirket bir devlet yetkilisi tarafından bir antitröst yasasını ihlal etmekle çok fazla suçlanmışsa (suçlu bulunmamakla birlikte) devletin internet hizmetleri satın alımını kısıtlıyor, ve çeşitli içerik denetimi biçimlerine izin vermez.

Eski bir ABD Başkanının platformdan çıkarılması ve siyasi dostluğun kaldırılmasıyla ilgili muhafazakar öfkenin ortasında kabul edilen yasaya, teknoloji grubu davacıları NetChoice ve CCIA tarafından 27 Mayıs 2021’de itiraz edildi. Davaya bakan mahkeme, ihtiyati tedbir kararı verdi, yasayı dondurdu, 4 Haziran’da ve 30 Haziran 2021’de kalıcı ihtiyati tedbir kararı.

Florida Eyaleti temyizde daha iyi sonuç alamadı: Mayıs 2022’de ABD On Birinci Devre Temyiz Mahkemesi kısmen onaylandı yasayı engelleyen ihtiyati tedbir.

Temyiz mahkemesi kararında, “Platformlar kullanıcıları veya gönderileri kaldırmayı, görüntüleyenlerin yayınlarındaki veya arama sonuçlarındaki içeriğin önceliğini düşürmeyi veya topluluk standartlarının ihlallerini cezalandırmayı seçtiğinde, İlk Değişiklik ile korunan faaliyetlerde bulunurlar” dedi.

Yasanın savunucuları, ABD Beşinci Temyiz Mahkemesi’nin son zamanlarda yaptığı gibi göründüğü kadar uzak olmayan Yüksek Mahkeme’den farklı bir sonuç alabilmelerini umuyorlar. bir ihtiyati tedbir kaldırdı benzer bir Teksas içerik denetleme yasası olan HB 20’yi engelliyor.

Beşinci Devre’nin HB 20’nin uygulanmasına izin vermesini geçici olarak engelleyen ABD Yüksek Mahkemesi olsa da, şirketlerin platformlarında söylenenler üzerinde söz sahibi olduğunu teyit etme istekliliği belli değil. Üst mahkeme kesinlikle muhafazakar bir eğilime sahip ve yargıçlara ilgi sinyali veren yargıçlar var. yeniden tanımlama ortak taşıyıcılar olarak çevrimiçi platformlar.

Florida Başsavcısı Ashley Moody dava açtı bir Certiorari Yazısı [PDF] Yüksek Mahkeme’nin “Birinci Değişikliğin bir devletin sosyal medya şirketlerinin üçüncü şahıs iletişimlerine ev sahipliği yapmasını ve bunu yapacakları zamanı, yeri ve tarzı düzenlemesini zorunlu kılıp kılmadığını” gözden geçirmesini talep ediyor.

Yüksek Mahkeme’den ayrıca, “Birinci Değişikliğin, bir Devletin sosyal medya şirketlerinin, kullanıcının konuşmasını sansürlediğinde kullanıcılarına bildirimde bulunmasını ve bir açıklama yapmasını talep etmesini yasaklayıp yasaklamadığını” değerlendirmesi isteniyor.

On Birinci ve Beşinci Daireler arasındaki bölünme göz önüne alındığında, Yüksek Mahkemenin anlaşmazlığı çözmek için davayı kabul edeceği neredeyse kesindir.

Yasaya karşı çıkan teknoloji endüstrisi grupları NetChoice ve CCIA, Florida’nın dilekçesini memnuniyetle karşıladı ve iyimserliğin hakim olduğunu ifade etti.

NetChoice’da Bir deyim SB 7072’yi Birinci Değişikliği ihlal eden “hükümet zorunlu konuşma” olarak tanımladı.

NetChoice Başkan Yardımcısı ve Baş Hukuk Müşaviri Carl Szabo, “ABD Yüksek Mahkemesinin bu davaya bakması gerektiği konusunda Florida ile hemfikiriz ve web sitelerinin İlk Değişiklik haklarının korunacağından eminiz” dedi.

“Eyalet yasama organları hükümetlerin çevrimiçi konuşmada daha büyük bir rol oynamasını düşünürken, bir hükümetin sosyal medya hizmetlerini politikalarını ihlal eden içeriği yaymaya zorlayıp zorlayamayacağı sorusu Yüksek Mahkeme’nin kaderinde” söz konusu CCIA Başkanı Matt Schruers. ®



Kaynak : https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2022/09/23/florida_supreme_court_moderation_law/

Yorum yapın