seçime müdahale önlemleri • Teknolojik Haberler


İtalya genel seçimlerinden günler önce, ülkenin gizlilik gözlemcisi, Facebook’un ebeveynine (Meta) acil bir bilgi talebi göndererek sosyal medya devinden Pazar günkü seçimlerde aldığı önlemleri netleştirmesini istedi.

Sosyal medya aracılığıyla seçime müdahale etme riski, Facebook gibi algoritmik platformlarda dezenformasyonun nasıl tohumlandığına, yayıldığına ve güçlendirildiğine dair artan farkındalığın ve demokratik süreçlerin kötü niyetli etki operasyonları için temel hedefler olarak kabul edilmeye devam edilmesinin ardından düzenleyiciler için büyük bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor. .

Avrupa Birliği’ndeki gizlilik düzenleyicileri, siyasi görüşler gibi hassas verilerin işlenmesini düzenleyen veri koruma yasaları ile platformların kişisel verileri nasıl işlediğine de dikkat ediyor.

İçinde basın bülteni dünkü talebi hakkında garante Cambridge Analytica skandalı ve Facebook’un İtalya’nın 2018 genel seçimleri için başlattığı “Adaylar” projesi için Facebook’a uyguladığı önceki 1,1 milyon dolarlık yaptırıma geri dönüyor. [in Italian; translated here using machine translation] “ilgili tarafların siyasi görüşlerinin ortaya çıkarılmasına uygun verilerin işlenmesine özel önem verilmesi ve düşüncenin özgürce ifade edilmesine saygı gösterilmesi” gereğidir.

“Facebook, üstlenilen inisiyatif hakkında zamanında bilgi sağlamak zorunda kalacak; hatırlatmalar göndermeyi ve bilgi ‘çıkartmaları’ (ayrıca Instagram’da yayınlanır – Meta Group’un bir parçası) yayınlamayı amaçlayan herhangi bir anlaşmada veri işlemenin doğası ve yöntemleri hakkında; Açıklandığı gibi, girişimin yalnızca reşit olan kişilerin dikkatine sunulmasını sağlamak için alınan önlemler hakkında,” diye ekliyor.

Hareket, Meta’nın “bilgi kampanyası” olarak tanımladığı, İtalyan kullanıcıları hedef aldığı, müdahaleye karşı koymayı ve oylamayı engelleyen içeriği kaldırmayı amaçladığı söylenen ve potansiyel tehditleri gerçek hayatta tespit etmek için sanal bir Operasyon Merkezinin kullanımını içeren şeyi takip ediyor. -zaman ve bağımsız gerçekleri kontrol eden kuruluşlarla işbirliği.

bu garante Bu kampanyanın varlığının Meta Yayıncılık tarafından kamuoyuna duyurulduğunu söyledi.tanıtım” (notlar). Ancak bir Meta’nın web sitesindeki sayfa Yaklaşan seçimlere yönelik hazırlıkları hakkında genel bir bilgi sağlayan, şu anda yalnızca ABD ara sınavlarına ve Brezilya seçimlerine yönelik yaklaşımını detaylandıran indirilebilir belgeler sunuyor. Burada Meta’nın İtalya genel seçimlerine yaklaşımı hakkında hiçbir bilgi yok – ya da (görünüşe göre) yerel olarak yürüttüğü bilgilendirme kampanyası hakkında herhangi bir bilgi yok.

Meta’nın web sitesinde ayrı bir sayfa — başlıklı “seçim bütünlüğü” – başka yerlerdeki seçim hazırlıkları hakkında bir dizi ek makale içerir. Kenya’nın 2022 genel seçimleri; 2022 Filipinler’de genel seçim; ve için Etiyopya’nın — 2021 — genel seçimleri. Artı Hindistan’daki Eyalet seçimleri için önceki makaleler; ve diğerlerinin yanı sıra 2020’nin sonundan itibaren Gürcistan ikinci tur seçimleriyle ilgili bir güncelleme.

Ama yine Meta’nın burada İtalya’daki Genel Seçim hazırlıkları hakkında herhangi bir bilgi vermediği görülüyor.

Bu ihmalin sebebi -ki muhtemelen böyledir- İtalya seçimlerinin uzun programlı ve takvimli bir genel seçimden ziyade hükümet krizi ve başbakan Mario Draghi’nin istifasının ardından yapılan erken seçim olmasıyla ilgili olabilir. .

Bununla birlikte, Meta’nın seçim bütünlüğü bilgi merkezinde, İtalya’nın genel seçimlerini dezenformasyondan korumak için aldığı önlemler konusundaki boşluk, bu önemli alanda şeffaflığında sınırlamalar olduğunu gösteriyor – bu, genellikle dinamik olarak değişen demokratik zaman çizelgelerine yanıt olarak tutarlı bir şeffaflık sağlayamadığını gösteriyor. .

İtalyan parlamentosu 21 Temmuz’da feshedildi. Başkan yeni seçim çağrısı yaptı. Bu, yüz milyarlarca dolarlık bir piyasa değerine sahip bir şirket olan Meta’nın, ülkede aldığı seçim bütünlüğü önlemlerinin ayrıntılarını web sitesinde ilgili merkezlere yüklemek için iki ayı olduğu anlamına geliyor. öyle yapıldı.

Seçimleri müdahaleden korumak için İtalya’da ne yaptığıyla ilgili sorularla dün Meta’ya ulaştık, ancak bu yazı yazılırken şirket yanıt vermemişti.

Elbette İtalya’nın bekçi köpeğinin bilgi talebine cevap vermek zorunda kalacak. Sorularla ilgili düzenleyiciye ulaştık.

bu garante AB’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği’ndeki (GDPR) tek noktadan alışveriş (OSS) mekanizması kapsamında bu tür şirketlerin baş denetçisi olmamasına rağmen, kendi sahasında faaliyet gösteren teknoloji devlerini denetlemede aktif bir gizlilik bekçisi olmaya devam ediyor. aksi takdirde GDPR yaptırımı etrafında darboğazlara yol açtı. Ancak yönetmelik, ilgili DPA’ların OSS’ye başvurmak zorunda kalmadan kendi alanlarındaki acil konularda harekete geçmeleri için biraz hareket alanı sağlıyor.

İtalya’nın gözlemcisi tarafından dün Meta’ya yapılan acil bilgi talebi, son yıllarda bir dizi başka proaktif müdahaleyi takip ediyor – bu yaz tartışmalı bir gizlilik politikası değişikliği konusunda TikTok’a bir uyarı (TikTok’un kısa süre sonra ‘duraklattığı’); Ocak 2021’de WhatsApp’a bir başka tartışmalı gizlilik politikası ve Şartlar ve Koşullar güncellemesiyle ilgili bir uyarı (daha geniş bir şikayetten kaynaklansa da, WhatsApp o yıl GDPR şeffaflık ihlalleri nedeniyle 267 milyon dolar para cezasına çarptırıldı); ve TikTok’a reşit olmayan kullanıcılara yönelik bir uyarı, yine Ocak 2021’de (TikTok, çocuklara ait olmadığını teyit edemediği ve diğer önlemleri taahhüt edemediği yarım milyondan fazla hesabı kaldırmaya devam etti).

Bu nedenle, GDPR’nin Big Tech’i düzenlemeye çalışıp çalışmadığı sorusuna kapsamlı bir yanıt, para cezalarını artırmaktan veya hatta nihai GDPR uygulama kararlarını sabitlemekten daha geniş bir bakış açısı gerektirir.



Kaynak : https://techcrunch.com/2022/09/23/italian-election-facebook-info-request/

Yorum yapın