San Francisco Kamu Kayıtları Görev Gücü, Kayıt Taleplerinden Kaçınmak İçin Yaptırımlarla Polisi Tehdit Ediyor


itibaren seçici-uygulama,-seçici-uyum borç

Kaliforniya yasa koyucuları nihayet 2019’un başlarında polisin suistimal kayıtlarını örten opaklığı kaldırdı. Yeni yasa, muafiyetleri ortadan kaldırarak, polisin suistimalini ve güç kullanımı kayıtlarını on yıllardır ilk kez kayıt talep edenlere erişilebilir hale getirdi.

Üniforma giymiş ve silahlı yetişkinler, çocuklar gibi tepki gösterdi. Dava açtılar. Kayıtları parçaladılar. Yeni yasanın nüanslarını anlamadıklarını iddia ettiler. Taş duvarlar çizdiler, ayakları yere bastı ve başka türlü kayıt taleplerine uymaktan kaçınmak için ellerinden gelen her şeyi yaptılar.

Ancak bu faaliyetler suistimal kayıtları ile sınırlı değildir. Ajanslardan – bu durumda, San Francisco Polis Departmanından – herhangi bir tür kayıt istendiğinde, gerçekten de onları teslim etmek istemeyen olağan kaçınma ve taş duvarcılık hala mevcuttur.

En popüler seçenek, dava açılıncaya kadar ortalığı karıştırmak olduğu için, SFPD aylarca EFF’nin yüz tanıma teknolojisi kayıt taleplerini geri çekti, onu tamamen sivil arenadan çıkmaya ve onu şehrin kamu kayıt gözetiminin dikkatine sunmaya zorladı.

San Francisco’nun yüz tanıma teknolojisi kullanımına yönelik yasağının ardından (kısa bir süre sonra eyalet çapında bir yasak geldi), EFF, yasağın SFPD tarafından açıkça ihlal edilmesiyle ilgili taleplerde bulundu. Polis, federal olarak işletilen Kuzey Kaliforniya Bölgesel İstihbarat Merkezi’ne (NCRIC) bir suç zanlısının fotoğrafını gönderdi ve bu merkez daha sonra aşağıdakileri kullanarak bir arama yaptı: onun yüz tanıma yazılımı ve bu sonuçları PD’ye iletti.

EFF, SFPD’nin bu görünüşte yasa dışı hareketini ayrıntılandıran belgeler istedi – bu, yasanın ruhunu ihlal ederken aynı zamanda yasağa teknik olarak uymasına izin verecek bir geçici çözüm bulma girişimi gibi görünüyordu. EFF, bu olayla ilgili, SFPD iletişimlerinden füzyon merkeziyle yapılan veri paylaşım anlaşmalarına kadar her şeyi kapsayan 11 farklı kategoride belge istedi.

aldığı şey bu.

Süre uzatımı talep etmesine rağmen, SFPD yalnızca bir belge sağladı: Gazetecilere Chronicle makalesindeki olayla ilgili bir e-posta beyanı. SFPD, bazı kayıtların soruşturma amaçlı oldukları için toptan muaf tutulduğunu iddia etti. Kalan öğeler için SFPD, SFPD’nin füzyon merkeziyle olan resmi ortaklığını yöneten standart anlaşmalar gibi herhangi bir kayıt bulamadığını iddia etti.

EFF daha sonra eyaletin Sunshine Ordinance Görev Gücü’ne şikayette bulundu. Bu, 20 sayfa daha e-posta ve füzyon merkezine gönderdiği bülteni bulmayı başaran SFPD’den biraz daha fazla işbirliğine yol açtı. Ancak EFF’nin talep ettiği şeylerin çoğu henüz teslim edilmemişti.

Görev Gücü’nün EFF’nin şikayetini kabul etmesi 18 ay sürdü. Sonunda SFPD’nin saçma yanıt vermemesini açıklama şansı bulduğunda, EFF PD’nin kamuya açık kayıt talebine uymaktan kaçınmak için elinden geleni yaptığını açıkça belirtti.

Görev gücüne söylediğimiz gibi: “Şehrin SFPD’nin NCRIC ve Şef’e atanmış özel soruşturma biriminin iki üyesi olduğu düşünülürse, SFPD’nin nasıl herhangi bir bilgi bulamadığını anlamak zor. [William] Scott, NCRIC yönetim kurulu başkanıdır.” […] Ayrıca, SFPD’nin, yasağın yürürlüğe girmesinden bu yana geçen bir buçuk yıl içinde yüz tanıma teknolojisini tartışan tek bir e-posta bulamadığı iddiasıyla ilgili şüpheleri artırdık.

Kamu kayıtları kurulu, görünüşe göre, bunu oldukça ikna edici bir argüman olarak gördü. İşleri doğru şekilde yapmaya başlamak zorunda olan SFPD değil. Görev Gücü, PD’nin Kaliforniya’nın kamu kayıtları yasalarının birçok yönünü ihlal ettiğine karar verdi. SFPD’ye EFF’nin taleplerine uyması için beş gün verdi. Ve bunu başaramazsa, (belirtilmemiş) yaptırımlar yolda olacaktır.

Bu aynı zamanda PD’nin kafasına da sarkıyor:

Başlangıçta, Görev Gücü, bir tür resmi görevi kötüye kullanma biçimi olan yasaya uymama “kasıtlı başarısızlık” soruşturması için konuyu San Francisco Etik Komisyonuna havale etmek için oy kullandı. Ancak, başvuruda SFPD’deki hangi yetkilinin adının geçmesi gerektiği belirsiz olduğu için bu oyu iptal ettiler. Görev Gücü üyeleri, SFPD’nin emrine uymaması durumunda bu seçeneğin mevcut kalacağını belirtti.

Bunun SFPD’yi (talep yapıldıktan yaklaşık iki yıl sonra) EFF’nin talebine tam olarak uyması için uygun şekilde motive etmesi gerektiği görülüyor. Ve SFPD’yi Görev Gücü’nün radarına sokar, bu da gelecekte bu kurumla ilgilenirken diğer talep sahipleri benzer sorunlar yaşarsa daha hızlı hareket edebileceği anlamına gelir. Ne yazık ki, bu çözümle sonuçlanır, ancak bu, kamu görevlilerimizin nadiren halka hizmet etmek zorunda olduklarını hissettiklerini gösteren daha fazla kanıttır.

Under: yüz tanıma, kamu kayıtları, kamu kayıtları görev gücü, sfpd, güneş ışığı



Kaynak : https://www.techdirt.com/2022/06/17/san-francisco-public-records-task-force-threatens-pd-with-sanctions-for-dodging-records-requests/

Yorum yapın